在皇馬客場(chǎng)1-1戰(zhàn)平赫羅納，丟失領(lǐng)頭羊位置后?！栋⑺箞?bào)》記者龍賽羅以尖銳評(píng)論直指球隊(duì)表現(xiàn)疲軟，并警告球隊(duì)已到不容再失的關(guān)鍵時(shí)刻。

以下為龍賽羅的觀點(diǎn)

領(lǐng)導(dǎo)權(quán)飛走了——阿隆索的皇馬或許可以解釋，或許無(wú)法解釋，為何會(huì)讓五分的可觀優(yōu)勢(shì)溜走，并且未能在所謂的“友好客場(chǎng)”——巴列卡諾、埃爾切和赫羅納的三次連續(xù)出征中高奏凱歌。

聯(lián)賽冠軍正是在這些球場(chǎng)贏得的，在這些地方，你知道你會(huì)遇到一支銅墻鐵壁的對(duì)手，他們會(huì)為了一個(gè)對(duì)他們而言如同贏得歐冠般的平局而拼盡靈魂。面對(duì)對(duì)手溢于言表的渴望，你必須以高水平足球、質(zhì)量和拼搏精神作為回應(yīng)。

用阿隆索在世俱杯期間的話說(shuō)，就是踢出“搖滾足球”。然而，分析皇馬在11月這個(gè)“黑色”月份的表現(xiàn)，他們的足球既無(wú)“搖滾”也無(wú)“節(jié)奏”。有時(shí)，它更像是一支在露天集市上助興的志愿者樂(lè)隊(duì)。其戰(zhàn)術(shù)推進(jìn)過(guò)于平淡，缺乏強(qiáng)度，丟失了其承諾的（卻幾乎從未執(zhí)行的）丟球后反搶的蹤跡，中場(chǎng)也顯得綿軟無(wú)力，無(wú)法壓制對(duì)手，盡管他們看似擁有身體和技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

米歇爾執(zhí)教的赫羅納——一位個(gè)性鮮明、寧愿堅(jiān)持自己的理念而“戰(zhàn)死沙場(chǎng)”也不怕下課的主帥——找到了皇馬的軟肋，而皇馬直到下半場(chǎng)才意識(shí)到他們正在失去領(lǐng)頭羊的位置。球迷們感到絕望、士氣低落，無(wú)法從他們所見(jiàn)的場(chǎng)面中找到客觀的理由來(lái)燃起希望……

未受懲罰的點(diǎn)球——在蒙蒂利維球場(chǎng)，皇馬遭遇了三個(gè)明顯的點(diǎn)球判罰。一個(gè)是對(duì)維尼修斯的犯規(guī)，由布爾戈斯判罰，另外兩個(gè)涉及姆巴佩和羅德里戈的點(diǎn)球則石沉大海。場(chǎng)裁里卡多沒(méi)看到，或許情有可原，但VAR裁判普利多-桑塔納再次“去了飲料機(jī)旁”而非審視這些明目張膽的犯規(guī)，開(kāi)始令人沮喪。

在莫雷諾對(duì)姆巴佩的那個(gè)點(diǎn)球犯規(guī)中，情況更為嚴(yán)重，因?yàn)榫o接著就發(fā)生了歐納希為赫羅納打入進(jìn)球的進(jìn)攻。VAR犯了雙重嚴(yán)重錯(cuò)誤：既未介入要求判罰極刑，又讓一個(gè)源自明顯點(diǎn)球犯規(guī)的進(jìn)球有效。而在下半場(chǎng)，比分1-1時(shí)，羅卡在已被羅德里戈過(guò)掉后，一腳踢在后者將其放倒。難以置信普利多-桑塔納再次置身事外，洗手不管。難道他就這么不待見(jiàn)皇馬嗎？

維尼修斯和米利唐的精神

盡管如此，必須肯定的是，米利唐（傷愈復(fù)出后）和維尼修斯始終試圖全力以赴，爭(zhēng)取勝利，沒(méi)有絲毫掩飾或退縮。這位巴西中衛(wèi)在上半場(chǎng)甚至是球隊(duì)最好的前鋒，而心情大好的維尼修斯在下半場(chǎng)也不停嘗試。除了罰進(jìn)的那個(gè)點(diǎn)球外，姆巴佩也堅(jiān)持不懈地尋求進(jìn)球。他甚至在最后一分鐘曾無(wú)限接近榮耀。但當(dāng)事情不順時(shí)，似乎怎么也無(wú)法扭轉(zhuǎn)乾坤。

小心畢爾巴鄂競(jìng)技——馬德里主義者現(xiàn)在如坐針氈，因?yàn)樗麄儾幌矚g球隊(duì)目前“狗叼飛盤”的比賽方式。周三客場(chǎng)挑戰(zhàn)擁有尼科-威廉斯的畢爾巴鄂競(jìng)技，這場(chǎng)艱苦的出征變得至關(guān)重要。絕不能再讓球迷失望了……

TAG / 關(guān)鍵詞  足球  龍賽羅  維尼修斯  皇馬客場(chǎng)  皇家馬德里  迭戈·阿隆索  畢爾巴鄂競(jìng)技俱樂(lè)部